Derniers tests et previews
TEST Wanderer The Fragments Of Fate : la version Quest enfin à niveau ?
TEST HUNTER×HUNTER NEN×IMPACT, un gameplay 5 étoiles dans un emballage discount
TEST Donkey Kong Bananza : l’art de la destruction
TEST Maestro : entre baguette magique et quelques fausses notes immersives sur PSVR 2
Dernières actualités
SOLDES sur Gamesplanet : 10 jours de promotion avec les Summer Sales 2025 à compter d'aujourd'hui
Splitgate 2 annule son lancement, deux mois après sa sortie
Elden Ring Nightreign : très réclamé par les joueurs, ce mode sera enfin rajouté la semaine prochaine
Call of Duty: Mobile dévoile sa Saison 7, voici les nouveautés
psp ps3 ps2
Je n'arrête pas de le répéter, si console d'annoncer il y a déjà pour moi se serait comme pour la NGP. Un concept pour palper l'acceuil des clients, "streaming-anti occasion" etc. Ils marchent sur des oeufs sachant que la wii U ne demande qu'a rafler la mise en les scotchant sur les hardcore gamer après les avoirs mit à mal en créant les casual.
Ceux qui ont acheté des PSP ne croyaient pas en la PSVita et à l'heure actuel ils ont eu raison, y a toujours rien en catalogue, et pour moi la PS4 même avec unc atalogue risque de pas allez plus loins que les nouveau Call of Duty. Vu les annonces jusqu'ici la prochaine plateforme sera fait en exclu pour les pigeon qui résiste.
Et puis là vous partez du principe que Gaikai sera payant jeu par jeu. A mon avis ca restera un abonnement, comme un peu partout.
De toute façon, je ne compte pas jouer aux jeux PS3 sur PS4 >__< (ça se justifiait avec les jeux PS2 qui n'était pas HD et qui rendait très mal sur TV HD sans upscale mais là ... passé de 720p à 1080p, la différence ne serait pas suffisamment flagrante pour être rentable).
Sinon, la prochaine génération (post PS4), Sony abandonne les consoles, et tout le monde peu jouer sur Gaikai depuis sa TV connecté >__<
Les joueurs de FPS consoles, sont casual, car les titre le sont, entre les aide a la visé et compagnie, le skill y est pour peu.
Y a peu de FPS console qui tourne a 60FPS et je doutes que la plupart savent se que sa veux dire
Console = 500€ sur du long terme
PC avec grosse configu = + de 1200€
Sauf que a l’époque PS2, le multi console n’existait que très peu, du coup oui a l'époque les FPS c'était réputé ur le PC
Mais avec l'arrivé duu multi console ça a changer, maintenant plus besoin de grosse config pour tueer des gens en ligne alors bon
Comme dit plus haut, très peu s’intéresse a sa dans la masse de joeurs FPS console
Une amélioration financière au constructeur oui, au joueurs non
Il aurait été plus judicieux de sortir une PS3 2.0 avec un peu plus de Ram, ça aurait largement suffit
Dèjà a leur sorti, y aura pas de jeux ou très peu
Des jeux mal optimisé sorti a la va vite
Et sa risque de faire comme la vita siu les jeux PS3 continue de mieux se vendre que la PS4
Les RPG jap sont vraiment une petite part de march" occidental donc les éditeur ont peur de les exporter
Après oui les FPS bouffe tous mais bon chaque Gen de console a eut son type de jeux Némésis
Retourner en periode de vache maigre encore et etre obligé d'attendre 3 ans pour voir quelques jeux sympa tourner sur la console next gen et enfin pouvoir rentabiliser son achat, tres peu pour moi, je ne suis pas pressé
La Vita est morte je penses, et y a très peu de chance que Sony la relance
La 3DS, y a deja de bon jeux crets pas pour tous les public
Et pour la Wii U suffitd'attendre les Zelda et les mario et c’est dans la poche
Il y a meme de forte chance qu'au début, la next gen soit infèrieur a la gen actuel
La seule chose qu'on va y gagner dans tout ça c'est qu'il faudra debourser du fric pour un nouveau support trop peu avantageux vu qu'on est déjà sur du top niveau graphique et qu'on ne pourra de toute façon pas depasser le 1080p, qu'on ne va plus avoir lourd de jeux pendant plusieurs années puisque d'un coté on aura la ps4 qui devra se vendre aux joueurs, donc de l'autre on aura une ps3 qui ne verra plus trop de sortie pour que les joueurs achetent la next-gen...
Oui mais non, Nintendo c’est pas Sony ^^
Au final les jeux 3ds, Wii U, sont assez similaire a leur petite sœur
Donc les jeux y en a toujours, et sa durera.
Sony, la PSP étais déjà sorti de piste bien avant la PSvita
Après y aura tjrs bethesda, Rockstar, 2K, et compagnie pour sortir des bon jeux
Qui a de forte chance de sortir d'ailleurs
Boarf, je reconnais que je trolle un peu mais je suis quasi certain que je ne suis quand même pas trop loin de la verité pour autant, car y'en a forcément dans le lot qui jouent aux piafs, et qui pleurent apres la ps4
T'façon depuis cette génération de console c'est un peu du grand n'importe quoi
On a d'un coté les FPSseux qu'on pourrait au risque d'en froisser quelques uns ^^ quantifier de casual au même titre que ceux qui jouent à Angry Brids ou à la WII (quoi que our moi la Wii n'est pas une console exclusives aux casual comme beaucoup semblent le penser (j'ajouterais même principalement les pro sony
Pour continuer sur ma lancée de PS4 et jeux de tirs à outrance, la plupart qui ne jouent qu'à ce type de jeux (et vu les ventes qui se font avec les call of et autres series du même genre, on peut affirmer qu'ils sont nombreux) dans le lot y'a beaucoup de ces mêmes joueurs qui vont pleurer apres la ps4 opour avoir du 60 fps dans leur precieux jeux et ainsi pouvoir concurrencer les mêmes jeux sur configs PC...
Franchement si c'est juste pour ça pourquoi ne jouent-ils pas sur pc tout simplement, les consoles de salon de tous temps ont toujours ete inferieures au pc pour la simple et bonne raison qu'elles n'evoluent aps sur la duree
de plus les pro FPS de cette generation ont totalement oublié ce qui se disait sur la generation precedente et qui est pourtant toujours d'actualité, les FPS c'est pas fait pour etre joué sur console, le gameplay pc s'y prete nettement plus et les vrais hardcore gamers de ce type de jeux le savent et le criait bien plus haut et bien plus fort du temps de la ps2
Jouer au FPS sur console pourquoi pas, il en faut, mais gueuler parce que ça tourne pas assez vite, là faut pas se planter, c'est normal, un FPS sur console on le prend comme il est et si on est vraiment fan de ce type de jeu, si on prete enormement d'attention aux frameskip par seconde, et aux graphismes, c'est pas le support qu'il faut choisir pour y jouer tout simplement ^^
La plupart des gens qui veulent déjà enterrer la ps3 sont egalement plus ou moins dans ce cas, on mais franchement la generation actuelle est juste extraordinaire et une nouvelle gen n'apportera pas enormement d'amelioration pour se justifier pleinement
Alors si c'est pour jouer en prime à du pantemor (que je mets dans le même sac qu'un angry birds sur console) que nombreux pleurent apres un nouveau support, c'est completement idiot de mon point de vue car des leurs sorties les nouvelles gen seront déjà à la ramasse rapport aux versions pc et donc on entendra encore de partout que c'est pas encore assez bien qu'il faut mieux
Déjà que tous ces jeux de tirs nous bouffent les autres divers styles de jeux sur consoles actuelles, qu'on commence seulement à voir poindre quelques RPG jap, si en plus faut déjà rebooter alors que des joueurs comme moi non pro jeux de tirs à la noix commencent seulement à trouver quelques jeux vraiment interessants...
Retourner en periode de vache maigre encore et etre obligé d'attendre 3 ans pour voir quelques jeux sympa tourner sur la console next gen et enfin pouvoir rentabiliser son achat, tres peu pour moi, je ne suis pas pressé
D'ailleurs Wii U, PS Vita et 3DS le demontrent clairement, apres de nombreux mois qu'elles sont sorties, elles sont cheres et y'a pas de jeux dessus justifiant l'envin d'acquerir le support, et franchement si c'est pour que ça prenne la poussiere aucun interet ^^
Les next-gen faut pas se leurrer ce sera pareil, on l'a vu avec la ps3 qui a mis le temps à voir des jeux interessant sortir (et je ne parle pas d'un titre ou deux tous les 6 mois qui font que la console reste à prendre la poussiere environ 5 mois entre chaque titre)
La seule chose qu'on va y gagner dans tout ça c'est qu'il faudra debourser du fric pour un nouveau support trop peu avantageux vu qu'on est déjà sur du top niveau graphique et qu'on ne pourra de toute façon pas depasser le 1080p, qu'on ne va plus avoir lourd de jeux pendant plusieurs années puisque d'un coté on aura la ps4 qui devra se vendre aux joueurs, donc de l'autre on aura une ps3 qui ne verra plus trop de sortie pour que les joueurs achetent la next-gen...
C'est la loi du marché, depuis la 3ds y'a peu de jeux DS qui sortent, depuis la vita, y'a plus lourd de jeux psp et y'en avait déjà pas enormement avant par chez nous, et depuis la Wii-U, y'a de moins en moins de titres sur Wii qui sortent
Vivement la ps4 qu'on soit obligés d'investir dedans pour ne plus avoir grand chose à se mettre sous les crocs pendant x années et qu'en plus en dehors des FPS(et autres jeux de tirs) qui seront les jeux les plus faciles et rapide a dev dessus viennent encore nous pourrir le marché des autres jeux qui commencent seulement à reaparaitre apres plusieurs années de quasi black out
Ah ouaip, remarque on pourra toujours se consoler avec un angry bird sur ps4 en attendant des jours meilleurs, son developpement ne devrait pas trop durer au moins ^^
Bonne conclusion, sauf qu'il ne faut pas oublier que la PS3 commence à être sur "sa fin de vie". Je ne dit pas qu'elle va moins se vendre, loin de là, mais elle termine son cycle de vie de 7 ans. Il ne faut pas oublier aussi qu'au yeux des joueurs, la ps4 signifie un nouveau cycle, un nouveau concept de jeu et non pas une mise à jour 1.5 de la PS3.
De plus si Sony la présentais comme une version 1.5, alors ils se tirerais une balle dans le pied, car les joueurs à l'heure actuel ne veulent que deux choses, une PS3 qui continue sur sa lancé de fin de vie avec plein de bonne exclu et une PS4 qui souffleras un vent de fraicheur, rien de plus...
Par contre une idée me taraude...
Sony, mais aussi les développeurs des grandes compagnies multiplient les projets sur PS3. Et si la Orbis n'était pas la PS4 mais une gamme parallèle comme Sony à voulu faire avec la vita.
La PS3 à sa sortie, les choses étaient clairs : "Virez votre PS2 ! Passez à la PS3 ! Les mêmes licences en plus beau (pas forcément en mieux, RIP Crash Bandicoot !)
La PSP, une première pour Sony : résultats acceptable au vue de la concurrence.
La PS Vita : discours pas clair : "PSP2, oui mais pas que çà." C'est le pas que ça qui gène, alors que les démos montrent qu'elle offre autant voire plus de possibilité que la concurrence.
On aurait alors, pendant une période beaucoup plus longue que pour la PS2, les jeux sur 3 consoles PS Vita (portabilité), PS3 (petit budget), PS Orbis (Pack ultimate collector de la mort qui tue). Ca serait logique avec la baisse des prix des PS3 prévu pas avant "la saint glinglin".
Qu'en pensez-vous ?
Pour la PS4, on peut s'attendre à quelques hits PS3 vers sa sortie tout comme Final Fantasy XII (que je n'aime pas personnellement mais bon) est sorti ici sur PS2 à un mois de la sortie de la PS3. Par contre n'espérez pas le vaporware qu'est FF Versus XIII...
personne n'oblige à l'acheter, c'est sur et certains.
Mais justement, plus tôt elle sortira, moins elle sera fiable car pas suffisamment prête face au hack, insuffisament prête pour les développements de jeux etc etc etc...
Sortir une console est toujours un pari risqué, très très risqué.
Atari l'a connu à ses dépens, on voit ce qu'est la PS-Vita aujourd'hui.
Tout ça montre qu'une console sortant trop tot ne réussi pas franchement son entrée.
Même la 3DS, franchement, ils auraient pu attendre 6 mois facile avant de la lancer (en plus coup de pas de bol, c'est sorti en plein Fukushima/Tsunami).
Je vois que je ne suis franchement pas le seul à penser ça aussi qu'il n'est pas souhaitable une sortie prématurée ou trop tot de la console.
Il faut je pense, mettre les choses sur la table.
Pourquoi une sortie d'une PS4 ?
- pour ses graphismes ?
comme déja dit précédemment par d'autres, nos télés ne sont encore qu'en 1080p, on est assez loin des télés 4K
d'autre part, il me semble que ça a été annoncé que la différence ne serait pas flagrante comme la PS3 avec la PS2.
- pour la rapidité à lancer des jeux ?
c'est nettement plus rapide que la PS2 et très satisfaisant en l'etat actuel des choses.
- le prix ?
pour moi, à 800€ je l'achèterais probablement, ce n'est pas un problème.
mais la PS-Vita, la voir à 159€ réduction comprise pour la version WIFI sur amazon en neuf, c'est juste du viol.
Que veux tu qu'une nouvelle console apporte réellement en ce moment
à ce jour, les jeux sont "un peu" plus beau sur PC par exemple, mais ils ne sont pas transcendantaux non plus niveau graphismes. (j'entend déja gueuler donc oui, j'ai un PC bien haut de gamme et je parle en connaissance de cause et oui, j'ai bien mes lunettes)
- est ce que la PS3 est arrivé à ses limites ?
clairement, non. Les éditeurs continuent à sortir de très très bons jeux et on arrive tout de même à avoir des jeux comme Skyrim ou Hitman qui tournent sur les PS3.
Donc bon.... faut pas être trop préssé non plus.
Pour la PS3, elle apportait une vraie claque graphique, un lecteur Blu ray comparé à une PS2 vieillissante et ayant atteint ses derniers retranchements.
Le timing était pas mal même si en effet, les jeux ont tardés quelque peu à arriver.
La PS-Vita est arrivé au bon moment niveau bout de course de la PSP, mais alors niveau jeu, c'est toujours la catastrophe.
C'est pas intelligent de sortir une console sans gros jeux et une programmation de sortie aussi maigre.
ça fait travailler les sites internet, c'est sur, mais bon, ça ne fait pas rêver le joueur